(Jugement) Le Marineland d'Antibes

Le Marineland d'Antibes assigné en justice pour maltraitance





Une association écologiste a assigné le plus grand parc d'attractions marin d'Europe, situé à Antibes, pour "maltraitance animale" et "pollution volontaire".
À l'origine de cette assignation devant le tribunal correctionnel : l'ONG Sea Shepherd, spécialisée dans la défense des océans et connue pour certaines de ses actions coup de poing. Son fondateur, Paul Watson, s'explique :

Nous sommes contre le maintien d'orques en captivité car ce n'est tout simplement pas leur place.

En plus de dénoncer les conditions dans lesquelles les animaux vivent, Sea Shepherd s'en prend à la façon dont Marineland a géré les dommages consécutifs aux inondations d'octobre qui ont ravagé la Côte d'Azur, causant la mort de vingt personnes. De nombreux animaux appartenant du parc avaient aussi perdu la vie pendant et après cette catastrophe.



Une manifestation contre Marineland
L'annonce de Sea Shepherd précédait une manifestation devant Marineland, à Antibes, ce dimanche après-midi. Quelque 250 personnes étaient présentes d'après la police, entre 300 et 400 selon France Bleu Azur.  

Outre leur dénonciation des conditions de vie des animaux captifs, les manifestants ont déployé une banderole invitant la direction à débattre de ces sujets. Dans un communiqué, Marineland a contesté ces accusations de maltraitance, assurant que "les conditions de bien­-être des mammifères marins sont soigneusement et strictement contrôlées par plusieurs organisations et réglementations européennes et internationales". Marineland, qui explique ne pas avoir connaissance de l'assignation en justice de Sea Shepherd, souligne que sa "mission première est le bien-être et la santé de ses animaux". Tout en s'en prenant aux défenseurs de la cause animale :
Défendre la cause animale ne doit pas se limiter à l'attaque facile contre les delphinariums et ne peut se faire sans une approche attentive et documentée de la situation.

Des hydrocarbures dans les bassins des orques

Après cinq mois de travaux post-inondations, Marineland avait ouvert ses portes au public lundi dans un contexte tendu. Une enquête préliminaire a été ouverte après une plainte déposée par trois associations, dont "C'est Assez !", pour "actes de cruauté envers les animaux". Le nouveau directeur du Marineland d'Antibes, Arnaud Palu, s'était défendu au micro d'iTELE :
Avoir ces animaux dans cet environnement permet à nos visiteurs de toucher du doigt, de sentir un peu mieux ces animaux. Donc d'en avoir bien plus conscience.

Les critiques contre Marineland se multiplient. Déjà en octobre 2015, la mort d'une orque de 19 ans avait atteint l'image du parc. Dans une tribune, l'ancien soigneur du cétacé avait accusé Marineland d'être responsable de son décès. Il affirmait que la qualité de l'eau du parc "était si mauvaise" que le traitement de l'orque "requérait les antibiotiques les plus lourds". Le même mois, la directrice de la Direction départementale de la protection des populations, Sophie Béranger-Chervet, assurait à Nice-matin que les bassins des orques avaient été contaminés par des hydrocarbures après les inondations :
Le soir des inondations, le bassin a été submergé par une vague. Elle était chargée de matières polluantes, vraisemblablement du gasoil, qui venait d’on ne sait où.
L'association Sea Shepherd a précisé qu'une audience avec Marineland aura lieu en septembre prochain.


http://www.itele.fr/france/video/le-marineland-dantibes-assigne-en-justice-pour-maltraitance-159085

L'association de défense de la cause animale Sea Shepherd avait assigné en justice le parc animalier de Marineland. L'affaire, une première fois renvoyée début octobre, devait être plaidée ce mercredi après-midi devant le tribunal correctionnel de Grasse. Mais l'audience a tourné court.

Sea Shepherd a en effet oublié de consigner, en date et en heure, les 3 000 euros de consignation de la procédure. Cette dernière a donc été annulée purement et simplement, au grand dam de… Marineland!

Le directeur général du parc assure qu’il aurait "préféré que l’affaire soit examinée au fond afin que la justice balaye les accusations de cette association".

DEUX ANGLES D’ATTAQUE

Sea Shepherd avait choisi deux angles d’attaque pour assigner Marineland au pénal. Tout d’abord, le delfinarium aurait, à la suite des dramatiques inondations du 3 octobre 2015, déversé les eaux souillées par les pluies diluviennes de ses bassins dans le cours Brague voisine, portant ainsi atteinte à l’environnement.

Le parc marin était en outre accusé d’avoir "involontairement porté atteinte à la vie d’un animal en captivité". Plusieurs animaux étaient morts à la suite des intempéries, notamment l’orque Valentin.

Or, d’après Sea Shepherd, Marineland ne pouvait ignorer le risque du fait des précédentes inondations qu’il avait subies par le passé. Même si le parc animalier réfute ces accusations, il devait néanmoins en répondre devant le tribunal ce mercredi après-midi.

L’association de défense de la cause animale avait d’ailleurs choisi la voie de la citation directe pour que Marineland ne puisse échapper à un procès. Et c’est bien là que le bat blesse.

À 6 HEURES PRÈS…

Ce type de procédure judiciaire implique que le plaignant dépose une consignation financière. Sea Shepherd avait jusqu’au 15 juin dernier pour le faire. Le problème c’est que l’association a remis son chèque le 16.

"A 6 heures près…, souligne Me Sylvain Leroy, l’avocat de l’association qui affirme avoir été "victime d’une information erronée."

"On nous a dit que ça ne poserait pas de problème", assure Me Leroy qui déplore les conséquences "pour Sea Shepherd et plus encore pour les autres". C’est également "dommage" pour son client, fait remarquer son contradicteur Me Philippe Rousseau qui, aux intérêts de Marineland, souligne que tout cela n’est pas bien sérieux.

Le ton de la représentante du ministère public semble en dire autant: "C’est à vous de vérifier les règles du code et de les appliquer", rappelle-t-elle sèchement au plaignant. En tout cas, "le tribunal ne peut passer outre", tranche le président Pierre Kuentz.

"STRATÉGIE" POUR NUIRE

La procédure tombe à plat. Et Marineland échappe donc à un procès. Sauf que cela ne semble faire ses affaires pour autant. Le directeur général du parc assure qu’il aurait préféré être jugé au fond "et qu’ils perdent!"

Le patron du parc animalier en vient à "envisager qu’il s’agisse en fait là d’une véritable stratégie de la part des associations: elles nous attaquent sur des choses farfelues, ça ne va pas jusqu’au procès, mais en attendant ils nous font du mal."

C’est en effet la deuxième fois en un que Sea Shepherd bute sur un problème de procédure. L’association assure pourtant qu’elle "n’en restera pas là…"

Tout en reconnaissant que ses moyens d’agir, du moins sur le plan judiciaire, sont du coup limités.

Du moins concernant une éventuelle atteinte involontaire à la vie d’un animal en captivité. Les faits visés s’étant déroulés il y a désormais plus de deux ans, ils seraient désormais prescrits.

L'article


Lire aussi : Sea Sheperd attaque le Marineland d'Antibes